OpenAI est une entreprise que beaucoup peuvent identifier à une organisation à but non lucratif qui s’occupe du développement de l’intelligence artificielle. Cependant, cette association est peut-être dépassée depuis un certain temps en raison d’un certain nombre de nouvelles circonstances apparues autour de cette entreprise.
L’une des raisons de cet état de choses est l’étroite collaboration et l’intégration avec Microsoft, qui a récemment accepté de fournir de l’argent pour financer la société d’Altman. Bien entendu, cela a été dicté par la volonté de capitaliser ultérieurement les bénéfices que générera l’entité d’intelligence artificielle.
Il s’avère cependant qu’une telle orientation vers des activités plus commerciales n’est pas du goût des grands acteurs de l’industrie. Il s’avère que Mark Zuckerberg a rejoint Elon Musk. On pourrait dire que cela devient sérieux.
Elon Musk et Mark Zuckerberg contre OpenAI
Le fait qu’Elon Musk critique depuis des années les activités d’OpenAI ne surprend plus personne. Le milliardaire accuse l’organisation de s’écarter de ses hypothèses initiales et de s’efforcer de commercialiser complètement ses activités. Mais pendant des années, il était complètement seul dans cette affaire. Aucune personne influente ne partageait les inquiétudes du propriétaire de Tesla et de SpaceX.
Mais la situation est en train de changer, car Meta, la société de Mark Zuckerberg, a également décidé de faire appel pour bloquer le processus de transformation d’OpenAI. Le géant de la technologie affirme que la transformation de l’entreprise d’une organisation à but non lucratif à une entreprise entièrement commerciale crée un “dangereux précédent”. De quoi parle-t-on exactement ?
Principalement sur cette base, d’autres entreprises utiliseraient le statut d’organisation à but non lucratif pour finalement éviter certaines responsabilités, ou du moins jusqu’à ce qu’elles atteignent la rentabilité. Bien entendu, cela créerait un grand avantage pour les investisseurs dans de telles entreprises, et en même temps cela menacerait un certain équilibre dans l’ensemble de la Silicon Valley.
Le comportement d’OpenAI pourrait avoir des conséquences soudaines et gigantesques pour la Silicon Valley. Si le nouveau modèle économique d’OpenAI est correct, les investisseurs à but non lucratif recevront les mêmes rendements que ceux qui investissent traditionnellement dans des entreprises à but lucratif, tout en bénéficiant également de déductions fiscales accordées par le gouvernement.
Bien entendu, OpenAI nie ces allégations. Bret Taylor, membre du directoire de l’entreprise, souligne que même si la transformation réussit, la branche à but non lucratif sera finalement conservée. De plus, elle doit détenir la pleine propriété des actions de la partie de l’entreprise axée sur le profit. Il s’agit de garantir que l’entreprise continuera à financer le développement d’une IA destinée à servir l’humanité, et pas seulement aux besoins des investisseurs.
L’affaire va au tribunal
La situation actuelle montre que l’atmosphère dans la Silicon Valley se durcit et que tout le monde n’est pas satisfait du resserrement des liens entre OpenAI, les investisseurs et Microsoft. Le différend entre Musk et la société Altman était l’une des étapes, nous pouvons maintenant dire que nous sommes entrés dans l’étape suivante, où une toute nouvelle entité rejoint l’affaire.
En principe, cette approche ne devrait pas surprendre. Après tout, nous parlons d’enjeux élevés, car le jeu n’est pas seulement une question de gros profits, mais aussi de suprématie. Si OpenAI se défend, nous pourrions assister à une véritable révolution, et il n’y aura que plus d’entreprises comme Altman.
